Zum Inhalt
Exkurs

Modell, Messung und Deutung

Experiment und Interpretation unterscheiden; Born-Regel, Messproblem und Masse–Energie-Beziehung einordnen.

Vorwissen: Abschnitt 1 nach Kapitel 4; die übrigen Abschnitte nach Kapitel 5, für die Gleichungsbezüge zuerst den Exkurs „Mit Wellenfunktionen rechnen“ lesen.

Auf dieser Seite

  1. Was ‚Emergenz‘ erklärt — und was nicht
  2. Was wissen wir — und was bedeutet „Modell“?
  3. Woher kommt die Wahrscheinlichkeit?
  4. Kollabiert die Welle bei einer Messung?
  5. Und was bedeutet E = mc² hier?
  6. Vorhersage oder Interpretation?
  7. Die Ebenen auseinanderhalten

Was ‚Emergenz‘ erklärt — und was nicht

Die Beobachtung. Kochsalz hat Eigenschaften, die weder Natrium noch Chlor haben: Es ist weiß, kristallin, wasserlöslich, essbar. Das ist keine Ausnahme, sondern die Regel. Wasser entsteht aus zwei Gasen und löscht Feuer, obwohl eines davon brennt und das andere das Brennen unterhält. Rost entsteht aus Eisen und Luft und ist kein Metall mehr.

Was das Modell sagt. Die Energiebilanz sagt, dass die Verbindung entsteht: Der Vorgang setzt Energie frei, deshalb läuft er ab. Die Quantenmechanik berechnet Bindungslängen, Bindungsenergien und Kristallgitter mit großer Genauigkeit. Beides beschreibt den Effekt, und beides ist bestätigt, so oft man es geprüft hat.

Was das Modell nicht sagt. Warum es diese Bilanz gibt, warum die Gleichungen so sind, wie sie sind, und warum das Ganze anders ist als seine Teile, beantwortet keine Gleichung. Das heutige Wort für diesen Befund ist Emergenz: Eigenschaften des Ganzen, die seine Teile nicht haben. Das Wort wird oft wie eine Erklärung gebraucht. Es ist keine. Es benennt, dass etwas Neues auftritt; es sagt nicht, wieso. Ein Name für eine Lücke füllt die Lücke nicht.

Die älteren Wörter. Empedokles nannte die Kräfte, die Elemente vereinen und trennen, Liebe und Streit. Geoffroy stellte 1718 eine Tafel der Verwandtschaften auf. Goethe nannte seinen Roman von 1809 nach Bergmans Begriff Die Wahlverwandtschaften. Diese Wörter standen für dieselbe Lücke. Sie gaben sich aber nicht als Mechanismus aus; man wusste, dass man ein Bild benutzte. Wer heute „Emergenz“ sagt und meint, damit sei etwas erklärt, ist an dieser Stelle weniger vorsichtig als Empedokles.

Warum das Bild trotzdem nicht rechnen darf. Als Vorhersagewerkzeug führt „wollen“ in die Irre; das zeigt Kapitel 4 an Neon und Natrium. Die Bilanz irrt dort nicht. Das ist der Grund, das Bild aus der Rechnung herauszuhalten — nicht, dass es falsch wäre, sondern dass es nichts vorhersagt.

Die Ebenen auseinanderhalten. Messung, Rechnung und Deutung beantworten verschiedene Fragen. Die Messung sagt, was geschieht. Die Rechnung sagt, was geschehen wird. Die Deutung fragt, warum. Die folgenden Abschnitte zeigen dieselbe Trennung für die Quantenmechanik: Die Born-Regel liefert Wahrscheinlichkeiten, die stimmen, und sagt nicht, was zwischen zwei Messungen der Fall ist.

Was wissen wir — und was bedeutet „Modell“?

Wir können viele Eigenschaften von Atomen sehr genau vorhersagen. Dazu gehören beispielsweise die Energien, bei denen sie Licht aufnehmen oder abgeben. Daraus folgt aber nicht, dass wir abschließend wissen, was Materie ihrem Wesen nach ist. Eine erfolgreiche mathematische Beschreibung und eine abschließende Aussage über die Natur der Wirklichkeit sind unterschiedliche Dinge.

Ein Modell legt fest, welche Eigenschaften und Wechselwirkungen wir berücksichtigen. Unser Wasserstoffmodell enthält ein Elektron und die elektrische Anziehung durch ein festgehaltenes Proton. Es vernachlässigt unter anderem die Mitbewegung des Protons und relativistische Korrekturen. Innerhalb dieses Modells sind die gezeigten Funktionen exakte Lösungen; das Modell selbst ist eine Näherung an das physikalische Atom.

EbeneWas wir damit meinen
ExperimentMessbare Ergebnisse: etwa Spektrallinien und die Verteilung vieler Ortsnachweise.
Mathematischer FormalismusGleichungen, Zustände und Rechenregeln, mit denen wir Vorhersagen gewinnen.
InterpretationDie Frage, was diese Zustände physikalisch bedeuten und wie ein einzelnes Messergebnis zustande kommt.

Unsere Sprache ist deshalb bewusst begrenzt: „Elektron“ bedeutet hier kein klassisches Kügelchen mit einer vorab festgelegten Flugbahn. „Materiewelle“ bedeutet ebenso wenig automatisch eine klassische Welle aus einem bekannten Stoff. Beide Alltagsbilder erfassen nur bestimmte Aspekte des Quantenverhaltens.

Zum Unterschied gegenüber klassischen Teilchen und Wellen: Feynman Lectures, Band III, Kapitel 1.

Woher kommt die Wahrscheinlichkeit?

Die Born-Regel verbindet den mathematischen Zustand mit Messstatistiken: Im Ortsbild liefert |Ψ|² die Wahrscheinlichkeitsdichte für einen Ortsnachweis. „Betragsquadrat“ bedeutet bei einer komplexen Zahl a + ib die Größe a² + b². Sie ist immer nichtnegativ.

Historisch ist dies eine statistische Deutung der Wellenfunktion; in der üblichen Lehrbuchformulierung ist es eine grundlegende Regel. Sie folgt nicht allein aus der Schrödingergleichung. Ihre erfolgreichen Vorhersagen sind aber auch keine beliebige Wahl zugunsten klassischer Teilchen: Interferenz und lokalisierte Nachweise müssen gemeinsam beschrieben werden.

Ob die Wellenfunktion selbst etwas physisch Reales beschreibt, Wissen über ein System ausdrückt oder anders verstanden werden sollte, ist eine zusätzliche Interpretationsfrage. Unterschiedliche Deutungen können dieselben experimentell geprüften Wahrscheinlichkeiten liefern.

Zur Born-Regel und ihrer historischen Einordnung: Stanford Encyclopedia of Philosophy: Copenhagen Interpretation.

Kollabiert die Welle bei einer Messung?

Bei einer Ortsmessung erhalten wir einen lokalisierten Nachweis mit endlicher Auflösung. In der üblichen Kollapsbeschreibung wird der Zustand entsprechend diesem Ergebnis aktualisiert. Das ursprüngliche Orbital beschreibt nach einer starken Ortslokalisierung normalerweise nicht mehr den Zustand.

Die kontinuierliche Schrödingerentwicklung allein enthält diesen abrupten Kollaps nicht. Manche Deutungen verwenden ihn als zusätzliche Messregel, andere beschreiben Messungen ohne fundamentalen Kollaps. Modelle mit einem objektiven physikalischen Kollaps verändern hingegen die Dynamik und können zusätzliche überprüfbare Vorhersagen machen. Was genau ein einzelnes Ergebnis hervorbringt, ist Teil des Messproblems.

„Die Materie fließt bei der Messung zu einem Punkt zusammen“ wäre deshalb eine nicht belegte Zusatzbehauptung. Eine Messung ist eine physikalische Wechselwirkung mit einem Gerät; ein bewusst hinschauender Mensch ist dafür nicht erforderlich.

Überblick zum Messproblem: Stanford Encyclopedia of Philosophy: Measurement in Quantum Theory.

Und was bedeutet E = mc² hier?

Die Masse-Energie-Beziehung ist wichtig. Präziser lautet die Ruheenergie eines Systems E₀ = mc²: m bezeichnet seine invariante Masse, c die Lichtgeschwindigkeit. Damit trägt auch die Bindungsenergie zur Masse eines zusammengesetzten Systems bei. Die Beziehung beantwortet jedoch nicht allein, was die Wellenfunktion ist oder ob ein Kollaps stattfindet.

Unsere nichtrelativistische Schrödingergleichung beschreibt die für diese Lernbilder relevanten Bindungszustände näherungsweise. Das E darin wird ohne die konstante Ruheenergie angegeben. Für höhere Genauigkeit braucht man relativistische Beschreibungen und Quantenelektrodynamik, also die Quantentheorie der elektromagnetischen Wechselwirkung. Keine dieser Aussagen berechtigt dazu, den philosophischen Begriff „Materie“ für abschließend geklärt zu erklären.

Zur Masse-Energie-Beziehung: Einstein Online, Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik.

Vorhersage oder Interpretation?

Ist der Kollaps eine Folgerung allein aus der Schrödingergleichung? — Lösung aufklappen

Nein. In der üblichen Kollapsbeschreibung ist die Zustandsaktualisierung eine zusätzliche Messregel. Andere Deutungen behandeln Messungen anders. Die kontinuierliche Schrödingerentwicklung allein enthält diesen abrupten Schritt nicht.

Die Ebenen auseinanderhalten

Experiment, mathematische Rechnung und Interpretation sind miteinander verbunden, beantworten aber unterschiedliche Fragen. Zurück zu den räumlichen Zuständen.